武進(jìn)天氣:

您當(dāng)前的位置 :  > 新聞中心 > 新聞中心 > 正文
武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局發(fā)布一批“鐵拳”行動典型案例
來源: 作者: 日期:2024-11-21  報(bào)料熱線:86598222

  2024年以來,武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局堅(jiān)持樹立以人民為中心的發(fā)展思想,積極開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動,維護(hù)了市場秩序?,F(xiàn)發(fā)布一批典型案例:

  案例一>>

  高新區(qū)某公司作為網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者

  未對入網(wǎng)食品生產(chǎn)經(jīng)營者的相關(guān)信息審查登記案

  【案情簡介】

  武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報(bào),反映當(dāng)事人“種草學(xué)長”微信小程序定位于武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院的頁面板塊中,有多家商戶使用同一營業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營許可證,要求查處。經(jīng)查,該小程序定位于武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院的頁面共發(fā)現(xiàn)13家外賣商戶,其中有6家商戶公示的證照信息使用了其他兩家商戶的營業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營許可證。案發(fā)后,當(dāng)事人某公司立即停止了上述6家商戶的入駐。

  當(dāng)事人這一行為構(gòu)成了作為網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者未對入網(wǎng)食品生產(chǎn)經(jīng)營者的相關(guān)材料及信息進(jìn)行審查登記的違法行為。武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》第三十二條及《中華人民共和國食品安全法》第一百三十一條規(guī)定,進(jìn)行了依法沒收當(dāng)事人違法所得并處罰款的行政處罰。

  【典型意義】

  外賣餐飲平臺與消費(fèi)者的身體健康密切相關(guān),平臺應(yīng)對平臺內(nèi)餐飲服務(wù)提供者身份及經(jīng)營許可資質(zhì)的審核負(fù)責(zé)。本案的查處,是對外賣餐飲平臺的一次震懾。市場監(jiān)管部門將進(jìn)一步加大對網(wǎng)絡(luò)食品交易平臺執(zhí)法力度,切實(shí)守護(hù)老百姓“舌尖上的安全”。

  案例二>>

  常州某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未履行網(wǎng)絡(luò)餐飲第三方平臺備案義務(wù)案

  【案情簡介】

  2024年3月,武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局收到舉報(bào),反映某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在沒有資質(zhì)的情況下違規(guī)提供網(wǎng)絡(luò)餐飲第三方平臺服務(wù)。經(jīng)查,該公司于去年年底開始提供網(wǎng)絡(luò)餐飲第三方平臺服務(wù),但未在江蘇省市場監(jiān)督管理局進(jìn)行相應(yīng)備案。

  當(dāng)事人這一行為構(gòu)成了未履行網(wǎng)絡(luò)餐飲第三方平臺備案義務(wù)的違法行為。武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》第二十八條、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條有關(guān)規(guī)定,對當(dāng)事人處以罰款的行政處罰。

  【典型意義】

  網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)促進(jìn)了餐飲業(yè)的發(fā)展,方便了人們的生活,但也存在一些問題,譬如入駐商戶資質(zhì)問題、商戶監(jiān)管難度大等。為了更好地規(guī)范網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù),要求網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺備案是對食品安全的有力保障,同時有助于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,也是維護(hù)市場秩序的必要手段。

  提醒:網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)第三方平臺提供者應(yīng)當(dāng)在通信主管部門批準(zhǔn)后30個工作日內(nèi),向所在地省級市場監(jiān)督管理部門備案。自建網(wǎng)站餐飲服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)在通信主管部門備案后30個工作日內(nèi),向所在地縣級市場監(jiān)督管理部門備案。

  案例三>>

  武進(jìn)高新區(qū)某電動自行車商店涉嫌改裝電動自行車案

  【案情簡介】

  2024年7月,武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對某電動自行車商店進(jìn)行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)28輛未安裝電池的待售電動自行車,其尾部明顯與車輛使用說明書和產(chǎn)品合格證的整車示意圖尾部不一致,且實(shí)測鞍座長度明顯大于國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的要求。經(jīng)查,當(dāng)事人從他人手中購進(jìn)28輛電動自行車,自行更換了鞍座在店內(nèi)進(jìn)行銷售,上述電動自行車更換鞍座后外形結(jié)構(gòu)與原車產(chǎn)品合格證的整車示意圖不一致,且鞍座長度不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》6.1.5尺寸限值b)“鞍座長度小于或等于350mm”的規(guī)定。

  當(dāng)事人這一行為構(gòu)成了非法改裝電動自行車的違法行為,同時違反了《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第十二條第四項(xiàng)和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款。武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條有關(guān)規(guī)定,對當(dāng)事人作出沒收涉案電動自行車并處罰款的行政處罰。

  【典型意義】

  電動自行車在生產(chǎn)時均經(jīng)過整體、統(tǒng)一的設(shè)計(jì)、檢驗(yàn)和測試,違規(guī)對電動自行車進(jìn)行改裝的行為,會破壞其整體性能,影響電動自行車使用安全,存在較大安全隱患。市場監(jiān)管部門認(rèn)真開展了電動自行車質(zhì)量安全監(jiān)管工作,嚴(yán)厲打擊了改裝電動自行車的違法行為,警示電動自行車銷售者嚴(yán)格按照規(guī)定開展銷售活動,嚴(yán)把質(zhì)量安全關(guān),切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全,同時也有助于維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境,保護(hù)合法經(jīng)營者的權(quán)益,促進(jìn)電動自行車行業(yè)的健康發(fā)展。

  案例四>>

  洛陽某副食品經(jīng)營部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的牛欄山陳釀酒案

  【案情簡介】

  根據(jù)前期的案件線索,武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對某副食品經(jīng)營部的飲品銷售場所和食品倉庫檢查,并未發(fā)現(xiàn)假冒的牛欄山牌陳釀酒,但另案查處的2家店中,涉案的5箱(共60瓶)牛欄山牌陳釀酒均由當(dāng)事人批發(fā),且涉案的牛欄山牌陳釀酒經(jīng)北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠委托的工作人員辨認(rèn),均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。

  當(dāng)事人這一行為構(gòu)成了經(jīng)營侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為,武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條有關(guān)規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為,沒收違法所得并處罰款。

  【典型意義】

  本案當(dāng)事人較為狡猾謹(jǐn)慎,執(zhí)法人員從下游出發(fā)一步步往上追溯,固定證據(jù)最后確定違法事實(shí)。市場監(jiān)管部門對此類商標(biāo)侵權(quán)案的辦理,可以維護(hù)市場秩序,促進(jìn)公平競爭。通過打擊商標(biāo)侵權(quán)行為,可以減少不正當(dāng)競爭行為,保護(hù)企業(yè)合法競爭權(quán)益。

  案例五>>

  嘉澤某艾灸館發(fā)布易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的廣告案

  【案情簡介】

  武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報(bào),稱轄區(qū)某艾灸館存在虛假廣告宣傳,要求查處。經(jīng)查,當(dāng)事人在經(jīng)營場所大廳墻上張貼有標(biāo)題為“女人越灸越美麗”的宣傳板,宣傳板含有“借灸火的溫和熱力及藥物作用,通過經(jīng)絡(luò)穴位的傳導(dǎo)……防病保健、養(yǎng)生之功效”的內(nèi)容,上述內(nèi)容宣傳艾灸具有疾病防治、醫(yī)療保健功效。此外,當(dāng)事人店內(nèi)銷售的名為溫?zé)岵▌觾x和波動通絡(luò)器的艾灸設(shè)備為普通商品,但其上述宣傳內(nèi)容容易使消費(fèi)者誤以為醫(yī)療器械。

  當(dāng)事人這一行為構(gòu)成了發(fā)布易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的廣告的違法行為。武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布廣告,消除影響,并處罰款。

  【典型意義】

  《廣告法》明確規(guī)定除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外,禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能,并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語。

  當(dāng)下,老年人對醫(yī)療、保健等產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的需求和期待,有些非法商家就以各種形式誘騙老年人消費(fèi)。本案涉案單位的廣告宣傳用語,易使消費(fèi)者將普通設(shè)備與醫(yī)療器械混淆從而誤導(dǎo)消費(fèi),存在較大社會隱患。對此類涉老銷售商家的查處,起到了一定警示作用,倒逼其合法合規(guī)經(jīng)營。

  案例六>>

  雪堰某電梯公司未按照安全技術(shù)規(guī)范進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)案

  【案情簡介】

  武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在對轄區(qū)酒店進(jìn)行檢查時發(fā)現(xiàn)編號005的電梯在上個月未進(jìn)行維保。經(jīng)查,上述電梯的維保單位為某電梯有限公司無錫分公司,酒店在用的12臺電梯均由當(dāng)事人負(fù)責(zé)維護(hù)保養(yǎng),雙方簽訂了合同。

  當(dāng)事人這一行為構(gòu)成了未按照安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的違法行為。武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局依照《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第二款、第一款規(guī)定,對其處罰款的行政處罰。

  【典型意義】

  從整個社會層面來看,電梯事故時有發(fā)生,給人民群眾的生命健康安全帶來威脅,尤其是居民小區(qū)、公共場所的電梯,因使用年限長、頻次高、涉及人群多,受到社會的廣泛關(guān)注。因此,電梯的日常維護(hù)保養(yǎng)對于電梯正常運(yùn)行來說尤為關(guān)鍵,是排除運(yùn)行隱患的重要手段。個別維保單位因管理缺失,導(dǎo)致“虛假維保”時有發(fā)生。

  本案的查辦,是針對公共場所的電梯維保的一次“體檢”,對于不按照要求開展電梯維保的單位給于嚴(yán)厲懲治,在電梯維保行業(yè)中起到了警示作用,切實(shí)保障了電梯運(yùn)行安全。

  案例七>>

  趙某涉嫌銷售以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案

  【案情簡介】

  武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在日常檢查時發(fā)現(xiàn)趙某的蘇D牌照面包車內(nèi)有4臺待售電子秤且攜帶作弊功能。經(jīng)查,當(dāng)事人從浙江永康購進(jìn)電子秤后自行安裝作弊程序。截至案發(fā),當(dāng)事人共銷售攜帶作弊功能的電子秤26臺,庫存4臺。

  趙某這一行為構(gòu)成了銷售以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的違法行為。武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十七條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十八條有關(guān)規(guī)定,沒收攜帶作弊功能的電子計(jì)價秤4臺,沒收其違法所得并處罰款。

  【典型意義】

  當(dāng)前“鬼秤”事件頻發(fā),嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。本案的查處,能夠有效震懾此類不法商家,從源頭杜絕“鬼秤”流入市場,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。

武進(jìn)區(qū)市場監(jiān)管局發(fā)布一批“鐵拳”行動典型案例

責(zé)編: 孫婷婷

蘇ICP備10099057號-3 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:32120210007
版權(quán)所有 武進(jìn)區(qū)融媒體中心 聯(lián)系電話:0519-86571031

蘇公網(wǎng)安備32041202001025號